Вы здесь

Факторы ранжирования Google во всей красе!

Коллеги из SeoProfy проделали большой труд. Они создали инфографику, которая полностью посвящена факторам ранжирования в поисковой системе Google. А это 200 сигналов ранжирования, которые так или иначе влияют на позиции в поиске. Инфографика получилась очень большой, поэтому для удобства мы разбили её на части и сделали текстовый вариант. 

Факторы домена

  • Возраст домена
  • Метт Катс: "Разница между возрастом домена пол года или год не столь важна. Другими словами, они учитывают возраст домена но он не так важен. 

  • Появление ключевых слов в домене высшего уровня
  • Этот фактор уже не является настолько мощным, но иметь ключевое слово в домене всё ещё считается сигналом релевантности сайта. Ведь зачем-то они до сих пор выделяют жирным ключевик в имени домена. 

  • Ключевик как первое слово домена
  • Домен начинающийся релевантным ключевиком, имеет преимущество над доменами, в которых ключевик в середине или его нет вообще.

  • Длительность регистрации домена
  • Google: "Ценные (легитимные) домены часто бывают оплачены на несколько лет вперёд, в то время, как доры (нелегитимные) нечасто используются дольше года. Таким образом, дата истечения срока регистрации домена может быть фактором определения легитимности сайта". 

  • Ключевик в имени поддомена
  • Также, SEOMoz подтвердили, что ключевое слово в поддомене позитивно влияет на ранжирование. 

  • История домена
  • Сайт с постоянно меняющимся владельцем или несколькими "дропами" может сообщить Google о необходимости "сбросить" историю сайта, отменяя все ссылки на этот домен.

  • Домены прямого вхождения(EMD)
  • Такие домены всё ещё могут "выстрелить", если сайт действительно качественный. В случае, когда на домене прямого вхождения находится сайт низкого качества его "зарежет" новое обновление EMD. 

  • Публичный vs приватный WHOIS
  • Приватная информация WHOIS может означать, что сайту "есть что скрывать". 

  • Оштрафованный владелец в WHOIS
  • Если Google определяет некоего человека, как спаммера, логично предположить, что его вебсайты будут "зарезаны". 

  • Домен высшего уровня мс привязкой к стране (TLD)
  • TLD страны (.ua .ru .pl) позитивно влияют на рейтинг сайта внутри стран, но негативно — на глобальный.

Факторы оптимизации сайта

Факторы оптимизации сайта

  • Ключевик в заголовке
  • Мета тайтл — это второй по важности контент страницы (первым считается само наполнение) и поэтому является мощным сигналом релевантности.

  • Заголовок начинается ключевиком
  • Если в начале тайтла стоит ключевое слово, его эффективность выше, чем у тайтлов с ключевиком в конце.

  • Ключевик в мета-дескрипшене
  • Это ещё один знак релевантности.

  • Ключевое слово присутствует в H1
  • H1 как "второй тайтл", посылает очередной сигнал релевантности в Google, согласно результатам исследования.

  • Ключевик — самая часто повторяемая фраза в документе
  • Появление ключевика чаще, чем остальных слов вероятно так же считается сигналом релевантности.

  • Скорость загрузки страницы в HTML
  • Google и Bing используют скорость загрузки как фактор ранжирования. Боты могут весьма точно просчитать её, основываясь на коде страницы и размере файлов.

  • Величина наполнения
  • Большой контент имеет высшую вероятность сработать и предпочитается коротким поверхностным статьям.

  • Плотность ключевиков
  • Хотя она и не так важна, как раньше, но плотность ключевых слов всё ещё используется Google для определения темы страницы.

  • Латентное семантическое индексирование (LSI) ключей в контенте
  • LSI помогает поисковикам выделить нужное значение многозначных слов например (розетка и Розетка — интернет-магазин) Наличие и отсутствие LSI так же может служить сигналом качества контента.

  • LSI ключевики в заголовке и дескрипшене
  • Так же как и с контентом страницы, LSI ключевики в мета тегах вероятно помогают Google разобраться в синонимах, что может служить сигналом релевантности.

  • REL=CANONICAL
  • Этот тег, при условии правильного использования, не позволит Google посчитать контент на страницах дублированным.

  • Дублированный контент
  • Идентичны контент на страницах сайта (даже слегка видоизменённый) может плохо повлиять на видимость в поисковиках.

  • Оптимизация изображений
  • Изображения на странице также шлют сигналы релевантности из: имён файлов, текста в описании, тайтла, дескрипшена и подписи.

  • Скорость загрузки страницы в CHROME
  • Google может использовать данные юзеров Chrome, чтобы более точно просчитать скорость загрузки.

  • Масштабы обновления контента
  • Значимость обновлений и правок также является фактором свежести. Добавление и удаление целых секций — более значимое обновление, чем смена порядка нескольких слов.

  • Время обновления контента
  • Обновление Google Caffeine предпочитает свежий контент, особенно для поисковых запросов, привязанных во времени. Google сам подсвечивает этот фактор, показывая последнее обновление для некоторых страниц.

  • История обновлений
  • Как часто обновлялась страница? Частота обновлений тоже играет немаловажную роль в факторе свежести.

  • Ключевик в H2, H3, тегах
  • Ключевики в качестве подзаголовков H2 и H3 могут быть слабым сигналом релевантности.

  • Положение ключевиков
  • Если ключевое слово находиться среди первых ста слов контента страницы — это также мощный сигнал релевантности.

  • Качество исходящих ссылок
  • Много CEOшников считают, что ссылка на авторитетные сайты помогают слать сигналы релевантности в Google

  • Порядок слов в ключевике
  • Точное совпадение запроса поисковика в контенте страницы сработает лучше, чем такая же ключевая фраза, но с другим порядком слов.

  • Тема исходящих ссылок
  • Поисковики могут использовать контент сайта, на которые ссылаются ваши страницы, как сигнал релевантности. Например, если у вас есть страница о пилах, ссылающаяся на страницу о кино, Google может решить, что ваш сайт посвящен фильму "Пила".

  • Оригинальный контент
  • Уникален ли контент? Если он скопирован с других индексированных страниц, он не будет так хорошо ранжироваться, как оригинал, или попадёт в индекс Поддержки.

  • Полезный вспомогательный контент
  • Грамотность — это качественный сигнал, хотя Каттс в 2011 сделал несколько противоречивых заявлений о её важности.

  • Количество внутренних ссылок, ведущих на страницу
  • Слишком много исходящих ссылок могут негативно повлиять на видимость в поисковиках.

  • Количество исходящих ссылок
  • Это количество указывает на важность данной страницы сайта, по сравнению со всеми остальными.

  • Мультимедиа
  • Изображения, видеоуроки и другие элементы служат сигналом качества контента.

  • Битые ссылки
  • Слишком много битых ссылок на странице может означать брошенный или запущенный сайт согласно засветившимуся документу для Службы Рейтинга Google, они являются сигналом к проверке качества главной страницы.

  • Качество внутренних ссылок ведущих на страницу
  • Внутренние ссылки с важных страниц домена имеют преимущество над такими же ссылками с второстепенных страниц.

  • Партнёрские ссылки
  • Сами по себе они не повлияют на рейтинг, но если их слишком много алгоритм Google может уделить больше внимания остальным сигналам качества, чтобы удостовериться, что это не один из "штампованных" партнёрских сайтов.

  • Сложность текста
  • Google без сомнения оценивает сложность контента на страницах.

  • Ошибки HTML и утверждение WC3
  • Множество HTML ошибок или кривой код могут означать плохое качество сайта. Также, множество SEOшников считают утверждение WC3 слабым сигналом качества сайта.

  • PAGERANG страницы
  • В целом, страницы с более высоким PR, также будут иметь более высокую релевантность и наоборот.

  • Авторитет домена хоста страницы
  • При равных остальных условиях, страницы с авторитетными доменами хоста будут выше в рейтинге.

  • Путь URL
  • Ближе к главной странице — выше авторитет.

  • Длина URL
  • Search Engine Journal сообщает, что слишком длинные URL могут негативно повлиять на видимость в поисковиках.

  • Категория страниц
  • Категория страниц также сигнал релевантности. Страница являющаяся частью тесно связанной с ней категории будет посчитана более релевантной, чем страница, значащаяся в менее или вообще не связанной с ней категории.

  • Редакторы
  • Никаких подтверждений пока нет, но Google подавали заявление на патент по системе, позволяющей редакторам (людям) влиять на результаты выдачи.

  • Теги в WORDPRESS
  • Теги — это сигналы релевантности в Wordpress специфике.

  • Ключевик в URL
  • Ещё один сигнал релевантности.

  • Источники ссылки
  • Цитирование источников и ссылок, как это делается в научных работах, может быть знаком качества. The Google QualityGuidelines говорят, что проверяющие должны смотреть на источники, когда смотрят на определённые страницы.

  • Цепочка URL
  • Категории в цепочке URL читаются Google и подают сигнал о тематике страницы.

  • Приоритет страницы в карте сайта
  • Он известен из sitemap.xml и может влиять на ранжирование страницы.

  • Списки
  • Нумерованные и просто выделенные списки позволяют разбить контент на части, делая его более удобным для читателя. Google с эти согласен и предпочитает именно такой контент.

  • Количество других ключевиков по которым ранжируется страница
  • Если страница ранжируется на нескольким ключевикам, она может давать Google дополнительный сигнал о качестве.

  • Слишком много исходящих ссылок
  • Google: "Часть страниц имеет слишком много ссылок, затмевая страницу и отвлекая от основного документа".

  • Удобство страницы
  • Google: "Разметка на высококачественных страницах делает основной контент предельно видимым и удобным к рассмотрению".

  • Возраст страницы
  • Не смотря на то, что Google предпочитает свежий контент, старая, регулярно обновляемая страница может ранжироваться лучше чем новая.

  • Припаркованные домены
  • Обновление Google в декабре 2011 снизило поисковую видимость припаркованных доменов.

200-google-factors-2.jpg

Факторы уровня сайта

  • Контент освящает ценные и уникальные взгляды 
  • Google объявили войну на сайты, которые не привносят ничего нового или полезного, особенно — "штампированные! партнёрские сайты.

  • Страница обратной связи 
  • Тот самый Google Quality Guidelines сообщает, что предпочтительны сайты с "соответствующим количеством контактной информации". Особенно хорошо если она совпадает с WHOIS.

  • "Траст" домена 
  • Доверие к сайту измеряющееся количеством исходящих ссылок на сайты с высоким доверием, являются мощным фактором ранжирования.

  • Архитектура сайта 
  • Хорошая архитектура сайта (особенно silo структура) помогает Google организовать ваш контент согласно тематике.

  • Обновления сайта 
  • Как часто происходит обновление сайта и главное — когда был добавлен новый контент — этот фактор свежести в масштабах всего сайта.

  • Количество страниц 
  • Количество страниц на вебсайте — слабый сигнал авторитета. Как минимум, большие сайты большие сайты легко отличить от "штампованных" и заглушек.

  • Наличие карты сайта 
  • Карта сайта позволяет поисковикам индексировать ваши страницы легче и тщательней, повышая поисковую видимость.

  • Аптайм сайта 
  • Постоянные "технические работы" и "упавший" сервер может очень плохо повлиять на рейтинг и даже вызвать "вылетание" сайта из индекса.

  • Местонахождение сервера 
  • Местонахождение сервера вполне может повлиять на ранжирование сайта по географическим регионам. Особенно это важно при поиске с гео-привязкой.

  • Сертификат SSL (на сайтах eCommerce) 
  • Google подтвердили, что индексируют SSL сертификаты. Таким образом, сайты Ecommerce с этими сертификатами имеют преимущество.

  • Условия и конфиденциальность 
  • Страницы с условиями предоставления и политикой конфиденциальности говорят Google, что сайт заслуживает доверия.

  • Дублированный контент на сайте 
  • Наполняя сайт контентом, скопированным с других сайтов, вы получаете мизерные шансы нормального ранжирования.

  • Навигация BREADCRUMB
  • Это стиль интуитивно понятной архитектуры сайта, помогающий пользователям и поисковикам постоянно знать, где именно он находиться. 

  • Youtube
  • Без сомнений, видео на Youtube имеет преимущество в поисковой выдаче (вероятно по тому, что это сервис Google)

  • Ревью пользователей/репутация сайта
  • Ревью на специализированных сайтах типа Yelp.com RipOffReport.com скорее всего сыграют свою роль для алгоритм. Google даже опубликовал свой подход к пользовательским ревью, когда известный сайт по продаже очков пойман на мошенничестве, совершённом ради обратных ссылок.

  • Юзабилити сайта
  • Веб сайт в котором трудно ориентироваться, будет иметь плохой рейтинг из-за уменьшения времени проведённого на сайте, количества просмотренных страниц и bounce-rate. Это может быть независимым алгоритмическим фактором выбранным из огромного количества данных.

  • Использование Google Analytics и Google Webmaster Tools
  • Кое-кто считает, что установка этих программ на сайт улучшит индексацию. Также — они могут напрямую влиять на ранжирование, выдавая Google больше данных для работы (например: более точный bounce-rate, есть ли трафик по обратным ссылкам).

Факторы уровня сайта

Факторы обратных ссылок

  • Возраст доменов ссылок
  • Ссылки со старых сайтов имеют больше силы чем с новых.

  • Количество ссылок с доменов высшего уровня
  • Количество ссылающихся доменов — один из самых основных факторов алгоритма Google.

  • Количество ссылок с отдельных IP класса С
  • Ссылки с отдельных IP класса С указывают на большое количество сайтов, ссылающихся на ваш.

  • Количество ссылающихся страниц
  • Общее количество ссылающихся страниц, даже если часть из них с одного домена — важный фактор ранжирования.

  • Ссылки с доменов .edu или .gov 
  • Мэтт Каттс заявил, что домен высшего уровня не является фактором важности сайта. Однако СЕОшники всё равно считают, что в алгоритме есть особое отношение к доменам .edu или .gov.

  • Ссылки от конкурентов
  • Ссылки с других страниц из той же поисковой выдачи могут быть важней для ранжирования страницы по тому же ключевику.

  • PageRank ссылающейся страницы
  • PR ссылающийся страницы — очень важный фактор ранжирования.

  • Ссылки с "плохих сайтов"
  • Ссылки с плохих сайтов могут здорово подпортить рейтинг вашей страницы.

  • Авторитет ссылающегося домена 
  • Авторитет ссылающегося домена играет независимую роль в важности ссылки (например, ссылка на страницу с PageRank 2 с сайта с главной страницей PageRank 3 может быть менее важно, чем ссылка на ту же страницу с Yale.edu — PageRank 8).

  • Социальные факторы ссылающейся страницы
  • Количество социальных факторов(лайков, твитов и.т.д) страницы могут повысить ценность ссылки.

  • Ссылки на главную
  • Ссылки на главную определяют вес сайта и с этим — ценность ссылки.

  • Гостевые посты
  • Ссылки с гостевых постов, особенно в разделе биографии автора, могут быть не столь ценными, как контекстные ссылки на той же странице.

  • Разнообразие типов ссылок
  • Если большое количество ваших ссылок идут из одного источника (например форумные профили, комментарии в блогах) — это может быть признаком спама. И наоборот — ссылки из разных источников могут означать честный ссылочный профиль.

  • Nofollow ссылки 
  • Это одна из самых спорных тем СЕО

    Официальная позиция Google: "Обычно мы их не учитываем".

    Что в какой-то мере позволяет считать, что эти ссылки учитываются хотя-бы в некоторых случаях. Определённый процент nofollow ссылок отлично показывает честность ссылочного профиля.

  • Контекстные ссылки 
  • Ссылки, встроенные в контент страницы, считаются более ценными, чем ссылки на пустой странице или находящиеся где попало. 

  • Оплаченные ссылки 
  • Слова вроде "sponsors", "link partners", "sponsored links" могут понизить ценность ссылки, намекая на её "проплаченность".

  • Слишком много 301 редиректов
  • Ссылки, идущие с редиректа 301 очень сильно разбавляют PageRank, согласно Webmaster Help Video.

  • Анкоры в обратных ссылках
  • Как видно из описания оригинального алгоритма Google: "Анкоры часто дают более точные описания веб-страниц, чем сами страницы.

    Естественно, сейчас анкоры менее важны, чем ранее (и вероятно указываю на спам), но они до сих пор посылают сигнал релевантности.

  • Анкоры внутренних ссылок
  • Анкоры внутренних ссылок — ещё один сигнал релевантности, хотя и менее ценный, чем анкоры обратных ссылок.

  • Ссылающиеся домены высшего уровня стран
  • Ссылки с TLD определённых стран (.ua, .ru, .co uk) дают лучшее ранжирование в этих определённых странах.

  • Тайтл ссылки 
  • Ссылочный тайтл (текст появляющийся при наведении курсора мыши на ссылку) — слабый сигнал релевантности.

  • Позиция ссылки на странице 
  • Расположение ссылки на странице очень важно. В общих чертах — ссылки встроенные в контент ценней, чем ссылки, расположенные в сайдбарах или футере.

  • Релевантность ссылающегося домена
  • Ссылка от сайта в той же нише гораздо более ценна, чем ссылка от никак не связанного с вами сайта.

  • Релевантность уровня страницы
  • Ссылка со страницы, связанной с вашей нишей гораздо более ценна, чем ссылка с никак не связанной страницы.

  • Характер текста вокруг ссылки 
  • Google понимает, является ли ссылка частью негативного комментария или наоборот — рекомендации. Ссылки позитивного характера, скорей всего, ценятся выше.

  • Ключевик в тайтле
  • Google питает особые чувства к ссылкам со страниц, в тайтлах которых присутствует ваш ключевик.

  • Частая смена негативных ссылок
  • Частая смена негативных ссылок может сильно понизить позиции сайта в поисковой выдаче.

  • Частая смена позитивных ссылок
  • Сайт с частой сменой позитивных ссылок обычно выше в поисковой выдаче.

  • Ссылки с авторитетных сайтов
  • Ссылка с сайта, считающегося авторитетным, скорей всего имеет больший вес, чем ссылки с мелких непопулярных сайтов.

  • Ссылки со страниц-хабов
  • Аарон Уолл: "ссылки со страниц считающихся основными ресурсами по данной теме (страницы-хабы) имеют привилегии."

  • Косвенные признаки 
  • Слова попадающиеся рядом с вашими обратными ссылками помогают Google определить, о чём сайт.

  • Ссылка на Wikipedia как источник
  • Хотя эти ссылки и являются nofollow, они добавляют "траста" и авторитета в  глазах поисковиков.

  • Ссылки с настоящих сайтов vs. ссылки сплогов
  • В связи с распространением сети блогов, Google наверняка даёт больше веса ссылкам, идущим с реальных сайтов, чем спам-блогов. Скорее всего, они используют бренды и сигналы взаимодействия пользователей, чтобы различить их.

  • Возраст обратных ссылок
  • Google утверждает, что старые ссылки имеют большую ценность для ранжирования, чем новые.

  • Обмен обратными ссылками
  • Страница Link Schemes в Google учитывает "чрезмерный обмен ссылками" как схему, которой стоило бы избегать.

  • Честность ссылочного профиля
  • Сайт с честным ссылочным профилем будет выше в рейтинге и более устойчив к обновлениям Google.

  • Ссылки c 301
  • Ссылки с редиректов 301 могут потерять немного ценности, по сравнению с прямыми ссылками.

    Мэтт Каттс: "301 в принципе не отличаются от прямой ссылки."

  • Ссылки в пользовательском контенте
  • Google отлично распознаёт различные ссылки из пользовательского контента и ссылки владельцев сайта. Мы знаем, что ссылка с официального блога WordPress — en.blog.wordpress.com будет отлична от ссылки besttoasterrev.wordpress.com.

  • Список DMOZ
  • Многие считают, что Google больше доверяет сайтам, находящимся в списке DMOZ.

  • Справочник Yahoo!
  • Алгоритм вполне может иметь особое отношение к справочнику Yahoo!, учитывая, что последний очень давно ведёт каталог сайтов.

  • Микроформаты Schema.org
  • Страницы, поддерживающие микроформаты находятся выше в рейтинге, чем страницы без них. Это может быть прямым воздействием алгоритма, а может быть потому, что страницы с микроформатированием имеют высший показатель кликабельности.

  • Ссылки с форумных профилей
  • Из-за промышленного размаха спама, Google может сильно понижать ценность ссылок с форумных профилей.

  • Количество слов в ссылающемся контенте
  • Ссылка в посте на 1000 слов весит больше чем ссылка в сниппете на 25 слов.

  • Качество ссылающегося контента
  • Ссылки из слабо написанного контента не имеют такой же ценности, как ссылки из добротного, дополненного мультимедиа контента. 

  • Сквозные ссылки
  • Мэтт Каттс подтвердил, что сквозные ссылки на каждой странице сайта считаются как одна ссылка.

Факторы обратных ссылок

Взаимодействие пользователей

  • Органическая кликабельность для данного ключевика
  • Страницы с высоким показателем кликабельности получают преимущество в поисковой выдаче по данному ключевику.

  • Органическая кликабельность по всем ключевикам
  • Показатель кликабельности по всем ключевикам(только живых пользователей) считается позитивным сигналом.

  • Показатель отказов
  • Не все СЕОшники согласны, что баунс рейт вообще имеет значение, но Google вполне может использовать юзеров, как тестеров качества(если баунс рейт высок — сайт, наверное, не очень хорош).

  • Прямой трафик
  • Подтверждено, что Google использует Chrome чтобы выяснить, посещают ли юзеры сайт(и как часто). Вебсайты с высоким показателем прямого трафика явно более качественные и заслуживают лучшего рейтинга.

  • Повторный траффик 
  • Google также может смотреть, возвращаются ли юзеры на сайт после первого посещения. Повторный траффик может повысить позиции сайта в выдаче.

  • Заблокированные сайты
  • Один раз заблокированный сайт будет трудно разблокировать и ещё трудней — поднять в топ выдачи. Повторная блокировка ещё больше снизит эти шансы.

  • Избранное (закладки) Chrome 
  • Мы знаем, что Google собирает данные юзеров Chrome. Страницы, добавленные в закладки этого браузера, могут получить плюс по выдаче.

  • Данные Google Toolbar
  • Денни Гудвин из Search Engine Watch сообщает: "Google использует данные своего toolbar как сигнал ранжирования.

    С другой стороны — нам не известно какие именно данные можно получить оттуда, кроме вредоносного софта и скорости загрузки.

  • Количество комментариев
  • Страницы с большим количеством комментариев могут быть сигналом взаимодействия пользователей и качества.

  • Время проведённое на сайте
  • Сайт, на котором юзеры задерживаются на долго, явно качественный и заслуживает более высокой позиции в выдаче. 

Взаимодействие пользователей

Специальные правила алгоритмов

  • Запросы заслуживают свежести
  • По некоторым поискам Google даёт преимущество более новым страницам.

  • Запросы заслуживают разнообразия
  • Google может внести разнообразие в выдаче по неоднозначным ключам, вроде "мышь", "марс", "Тор".

  • История браузеров юзеров
  • Сайта, которые вы посещаете, будучи залогиненными в Google, будут иметь преимущество.

  • Поисковая история юзеров
  • Цепочка поисков влияет на результаты выдачи последующих поисков. К примеру если вы искали сначала "reviews", потом "toasters", Google скорее всего покажет сайты с ревью на тостеры выше по выдаче.

  • Географические преференции 
  • Google отдаёт предпочтение сайтам с местным IP сервера и специфическим доменом страны.

  • Безопасный поиск
  • Поисковые результаты, содержащие материалы для взрослых не будут выведены пользователям в включенным параметром безопасный поиск.

  • Разнообразие доменов 
  • Так называемое обновление "Bigfoot" по идее выдаёт больше разных доменов на странице выдачи.

  • Жалобы по авторскому праву
  • Google понижает рейтинг страниц, имеющих жалобы по нарушению авторских прав.

  • Круги Google +
  • Google даёт лучшие результаты для сайтов, которые вы добавили в Круги Google +

  • Поиск купли-продажи
  • Google иногда выдаёт разные результаты по "коммерческим" ключевикам, вроде поиска билетов и иных товаров.

  • Местный поиск
  • Google часто ставит местные результаты Google + выше "нормальных" органических результатов по выдаче.

  • Google News Box 
  • Некоторые ключевики активируют Google News Box.

  • Разница в брендах
  • После обновления Vince, Google даёт преимущество большим, известным брендам для части поисков.

  • Результаты Google Shopping
  • Иногда Google отображает результаты Google Shopping в органической выдаче.

  • Один сайт в результате выдачи по бренду
  • Ключевики, ориентированные на домен или бренд, обычно выдают несколько результатов с одного сайта.

  • Результаты по изображениям
  • Google двигает органическую выдачу в пользу изображений при поисках, обычно проводимых в Google Image Search.

Специальные правила алгоритмов

Социальные сигналы

  • Количество твитов
  • Как и ссылки, твиты могут влиять на позиции в выдаче Google.

  • Авторитет аккаунтов юзеров Twitter 
  • Вполне вероятно, что твиты со старых, авторитетных профилей, с огромным количеством подписчиков, имеют больший вес, чем твиты с новых аккаунтов.

  • Количество лайков Facebook
  • Не смотря на то, что Google не видит большую часть аккаунтов Facebook, количество лайков на странице наверняка считается слабым сигналом для ранжирования.

  • Репосты Facebook
  • Репосты (share) в Facebook, из-за схожести с обратными ссылками, могут иметь большее влияние, чем лайки.

  • Авторитет аккаунтов Facebook
  • Как и с Twitter, лайки и репосты, идущие с популярных страниц Facebook, могут иметь большую ценность.

  • Пины Pinterest
  • Pinterest невероятно популярная социальная сеть с огромным количеством данных. Google вполне вероятно считает пины Pinterest как социальный сигнал.

  • Голоса на популярных микроблогах
  • Есть вероятность, что Google также учитывает факторы Reddit, Stumbleupon и Digg как социальные сигналы.

  • Количество Google +
  • Хотя Мэтт Каттс говорил, что Google + не имеет прямого воздействия на ранжирование, трудно поверить, что они будут игнорировать собственную социальную сеть. 

  • Авторитет аккаунтов Google +
  • Логично предположить, что Google даст больше веса +1, идущему с авторитетного аккаунта, чем тому же +1 с профиля без подписчиков.

  • Проверенное авторство Google +
  • В феврале 2013, Эрик Шмидт (председатель Совета Директоров Google) заявил: "Информация, связанная с проверенными профилями будет иметь позицию в выдаче выше, чем контент без такой проверки. Таким образом большинство юзеров будет находить лучшие результаты."

  • Социальные сигналы уровня сайта
  • Вероятно, Google использует информацию о релевантности с аккаунта, постящего контент и текста вокруг ссылки.

Социальные сигналы

Сигналы брендов

  • Анкор с именем бренда
  • Анкор с именем бренда — простой но сильный сигнал бренда.

  • Поиски по брендам
  • Все просто: люди ищут бренды. Когда юзеры ведут поиск вашего сайта в Google, последние воспринимают это как сигнал к определению бренда.

  • У сайта есть страница в Facebook и лайки 
  • Очень часто у брендов есть страницы Facebook с большим количеством лайков.

  • У сайта есть профиль Twitter с подписчиками
  • Профиль Twitter с большим количеством подписчиков — сигнал популярного бренда.

  • Официальная страница компании в Linkedin
  • Большинство настоящих компаний открывают страницы в Linkedin

  • Сотрудники зарегистрированные в Linkedin
  • Ренд Фишкин считает, что сигналом популярного бренда являются профили Linkedin, в которых указано, что юзеры ваши сотрудники.

  • Легитимность аккаунтов в соц.сетях
  • Аккаунт с 10000 подписчиков и двумя постами будет рассматриваться иначе, чем другой аккаунт с 10000 подписчиков и постоянном общением.  

    Упоминание бренда на новостных сайтах

    Большие бренды постоянно упоминаются на сайтах Google News. Более того — некоторые даже имеют свою новостную ленту в Google News на первой странице.

    Словесные ссылки 

    Бренды, которые упоминаются без использования гиперссылок. Google смотрит на такие упоминания, как на сигнал бренда.

    Количество RSS подписчиков

    Подписчики RSS-ленты бренда напрямую указывают на его популярность.

    Вебсайт — компания налогоплательщик

    SEOMoz сообщает, что Google может проверить, имеет ли сайт отношение к компании налогоплательщику.

    Реальное местонахождение в списках Google +

    Настоящий бизнес подразумевает офис. Вероятно, Google просматривает информацию о местонахождении, чтобы узнать, насколько большим брендом является сайт.

Сигналы брендов

Факторы спама на сайте

  • Фильтр Panda
  • Сайты с низкочастотным контентом (фермы контента) менее видимы в поиске, после фильтра Panda.

  • Ссылки на плохие сайты
  • Ссылки на "нетрастовые" сайты вроде "кредитов наличными" и "алкоголя оптом" могут навредить видимости в поиске.

  • Редитекты
  • Скрытые редиректы — это очень плохо. Сайт может быть не только оштрафован, но и выброшен из индекса.

  • Всплывающая или отвлекающая реклама
  • Официальный Google Rater Guidelines Document сообщает, что всплывающие окна и отвлекающая реклама — знак низкокачественного сайта.

  • Чрезмерная оптимизация сайта
  • Сайты, набитые ключевиками, тегами заголовков и другими факторами оптимизации, скорее всего низкокачественны.

  • Чрезмерная оптимизация страницы
  • Многие сообщают, что в отличии от Panda, Penguin нацелен на единичные страницы по определённым ключевикам.

  • Реклама перед контентом
  • Специальный "Page Layout Algorithm" штрафует сайты, на которых рекламы больше (или она расположена лучше), чем контента.

  • Скрытие партнёрских ссылок
  • Пытаясь скрыть партнёрские ссылки, можно получить штраф.

  • Партнёрские сайты
  • Google не очень любит партнёрку. Многие считают, что сайты, зарабатывающие на партнёрских ссылках, оцениваются хуже.

  • Сгенерированный контент
  • Google не любит машинную генерацию контента. Если они посчитают, что ваш является его источником — можно получить штраф или вылететь из индекса.

  • Чрезмерная подстройка PageRank
  • Слишком большое внимание к PageRank, настройка большинства ссылок на nofollow — может считаться попыткой обмануть систему.

  • IP адрес указан как спаммерский
  • Если с IP вашего сервера в списке спаммеров, все сайты на этом сервере пострадают.

  • Спам в мета-тегах
  • В мета-теги тоже можно затолкать много ключевиков. Если Google решит, что вы специально добавили много ключевых слов в мета-теги — сайт пострадает.

Факторы спама на сайте

Факторы спама вне сайта

  • Нереальный приток ссылок
  • Внезапный и быстрый приток ссылок — явный признак их нелегитимности.

  • Штраф Penguin
  • Сайты, попавшие под Google Penguin, гораздо менее видимы в поиске.

  • Ссылки с того же IP
  • Слишком много ссылок с сайтов, находящихся на том же сервере указывают на сомнительность этих ссылок.

  • Ссылочный профиль с большим процентом низкокачественных ссылок
  • Много ссылок из источников, используемых обычно Чёрным СЕО (комментарии на блогах и форумах) могут быть признаком обмана системы.

  • Релевантность ссылающегося домена
  • В известном анализе MicroSiteMasters.com показано, что сайты с нереально большим количеством ссылок с нерелевантных сайтов, более подвержен алгоритму Penguin.

  • Предупреждение о сомнительных ссылках
  • Google выслал тысячи сообщений "Google Webmaster Tools notice of detected unnatural links". Обычно — это предвестник падения в рейтинге, хотя и не в 100% случаев.

  • "Ядовитые анкоры
  • Имея "ядовитые" анкоры (например — ключевики букмекерских контор и кредитов наличными), направляющие на ваш сайт, вы рискуете потерять в ранжировании. Google может подумать, что сайт взломан или является спаммерским.

  • Ручной штраф
  • Google может штрафовать сайты вручную, как вышло с известной Interflora.

  • Google Sandbox
  • Фильтр Sandbox искусственно занижает позиции только-что созданных сайтов, чтобы спаммеров было проще определить.

  • Google Dance
  • Google Dance временно "встряхивает" позиции, чтобы определить, пытается ли сайт обмануть алгоритм.

  • Продажа ссылок
  • Продажа и покупка ссылок явно негативно повлияет на PageRank и ударит по видимости в поисковике.

  • Disavow Tool
  • Использование Disavow Tool позволяет снять штрафы с сайтов, ставших жертвами плохого СЕО.

Факторы спама вне сайта

 

Автора автора