Вы здесь

Основные ошибки при сборе семантического ядра

Полгода назад, лень было самому собирать семантическое ядро для своего проекта. Поэтому решил заказать его. Исполнителей искал по рекомендациям, через знакомых; на биржах фриланса; через твиттер. В итоге, перебрал примерно 50 желающих и никто не смог сделать правильное семантическое ядро.

Разберем, что же не понравилось в семантических ядрах, которые мне предлагали.

1. Нет структуры

Не один из исполнителей, не знал, что у ядра должна быть структура. В этом и есть одна из главных целей составления семантики — сделать структуру сайта. Так чтобы мы вязли ядро и увидели, какие есть разделы на сайте (кластеры). У нас должна сложиться полностью модель сайта в голове.

Структура должна создаваться параллельно с ядром, так как мы сразу видим все запросы и делим их на логические группы. Параллельно можно сопроводить ядро mind map.

Структура СЯ

Структура MindMap

 

Семантическое ядро для информационных сайтов так же должны иметь структуру.

2. Не правильная группировка

Мало кто исполняет золотое правило seo.

Одна страница сайта, должна решать одну проблему пользователя.

Плохой пример один:
Плохой пример группировки

 

Плохой пример два:

Плохой пример группировки 2

Как мы видим все эти запросы отнесены на одну страницу, хотя по логике они должны решать разные проблемы человека.

3. Зачем ядро?

Редко спрашивают для сайта ядро или для контекстной рекламы. А это разные ядра и делаются они по разному.

4. Коммерческие и информационные запросы

Если вы продвигаете коммерческий запрос, как информационный, и наоборот, информационный как коммерческий, то далеко вы не продвинетесь. Поэтому так же важно разделять запросы по этому признаку. Как это сделать, хорошо написано у Игоря Бокалова.

Наглядный пример такого запроса сразу сложно найти, поэтому возьму из недавнего семинара SiteClinic.ru, как раз про семантическое ядро. Советую посмотреть, есть полезная информация.

[раствор для кладки кирпича] — информационный запрос

[смесь для кладки кирпича] — коммерческий запрос

5. Большое количество ненужной информации

Такое ощущение, чем больше ты засунешь в ядро информации по запросам, тем круче оно станет. Но большинство информации бесполезно и только отвлекает.

До сих пор не вышло из моды — чекать количество символов на странице у конкурентов по запросу. Зачем эта информация нужна? Поиск давно поменялся, сейчас главное это полнота раскрытия проблемы без всякой воды. Это не означает, чем больше символов вы напишите, тем вы круче.

Согласен, что надо смотреть конкурентов, что они пишут и как. Но в ядре совершенно бесполезная информация — количество символов у топ1 по этому запросу.

Важные параметры в ядре, которые пригодятся — это не пустой ли запрос, коммерческая принадлежность, иногда геозависимость и конкуренция.

6. Включать в ядро только неконкурентные запросы

Если вы собираете семантику для огромного портала, тогда есть смысл выбирать неконкурентные запросы. Но для большинства коммерческих сайтов, необходимо охватывать всю семантику. Ведь от полноты семантики зависит ваше продвижение.

7. Только Wordstat

Сейчас на рынке очень много различных баз и сервисов по нахождению ключевых слов. И не следуют ими пренебрегать. Да, во всех них много мусора, но и есть полезные запросы. Поэтому за основу надо брать wordstat и по возможности расширять семантику другими инструментами.

Автора автора

Комментарии

>> Редко спрашивают для сайта ядро или для контекстной рекламы. А это разные ядра и делаются они по разному.
- Вопрос: Можете объяснить в чем принципиальное отличие этих ядер по Вашему мнению?
---------------
>> Коммерческие и информационные запросы
- Вопрос: Вы не наблюдали когда в выдаче есть страницы, которые видимы сразу по большому шлейфу инфо и коммерческих запросах и на самой странице есть цены и очень приличные обзоры, фотогалереи, обсуждения ...
---------------
>> Большое количество ненужной информации
- Продвижение сайта очень разнообразно и сложно сказать какие параметры понадобятся в тех или иных случаях. Например, наш сервис (http://seo-case.com/) выгружает очень много параметров после группировки семантического ядра и никто не заставляет их все использовать, хотя каждый параметры мы можем показать как и где его можно использовать на практике.
-------------------------
>> Только Wordstat
- Согласен, что нужно использовать максимум источников, но тут возникает проблема: "нужно уметь чистить ооочень большие списки фраз от мусора", а это умеют далеко не все

1 - разные в том, что для контекстной рекламы надо, как правило, транзакционные запросы, а в СЯ для сайта - нужны все, просто распределяются по разным разделам сайта (магазин, блог ...)
2 - не волнуйтесь, Ваш сервис в закладках, при случае обязательно попробую!
3 - учиться, учиться и еще раз учиться, как завещал В.И. Ленин. Действительно не самое легкое занятие.

Поделитесь в социальных сетях!